css控制元素高度实现自底向上和自顶向下的方法

0
回复
8935
查看
[复制链接]

微信扫一扫 分享朋友圈

7848

主题

7931

帖子

7948

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7948

最佳新人活跃会员热心会员推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老

发表于 2021-5-3 07:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
从一个常见问题开始讨论:如何用css将一个元素的高度设置为【浏览器内容窗口高度】。
方案一:使元素高度占满屏幕
在css中,vh是一个特殊的长度单位,100vh的值就是【浏览器内容窗口高度】。
因此height:100vh;就使得目标元素拥有【浏览器内容窗口高度】。
方案二:使用级联的height:100%;
方法一只能将设置一个元素拥有【浏览器内容窗口高度】。但是如果我们想要让一系列的元素共同占满高度呢?
这种需求在Web应用的场景中很常见。要想让你的Web应用看起来像是原生应用,我们希望应用的的总体结构始终占满整个屏幕,不多不少,不出现滚动条。如果内部有很多内容需要滚动显示,那么在应用内部的某个div中可以出现滚动条,但是应用主体不滚动。
这是一个高度坍缩的例子,整体的高度完全取决于内容的高度,很丑:



这是一个高度过大的例子,应用整体出现了滚动条,顶栏可以被滚走:



如果整体可以滚动,那么向下滚动以后,顶栏的内容就也会滚上去,消失不见。普通网页经常是这样做的,但是Web应用中不应该出现这种情况。
这是一个高度正常的例子。一个实现良好的Web应用,应用的整体是无法滚动的,但是中间的内容窗口可以滚动:



解决思路:自顶向下控制高度
高度坍缩和高度过大的原因其实是相同的:父元素的高度受子元素高度影响。换句话说,父元素是被子元素“撑开”的。高度的控制是自底向上的。
父元素高度被子元素撑开的原因是height的默认值是auto,auto的计算方式就是根据子元素。
因此,要解决这两个问题,就需要将高度的控制方向颠倒过来:高度的控制是自顶向下的。具体来说就是,要么为元素定义一个明确的高度,要么相对“祖父元素”的高度来设置一个相对高度(百分数)。

        定义一个明确的高度:给元素的高度一个明确的值,这样的话它的高度就不会受到它的孩子的影响。比如height:480px;或height:100vh。相对“祖父元素”的高度来设置一个相对高度:元素的高度由父元素的高度决定,因此不受它的孩子的影响。使用百分比高度来做到这一点:height:100%;或height:90%;。
只要灵活地运用以上两点,开发者就能掌控整个应用各个元素的高度。
在上面Web应用的例子中,解决方案就是:
先将<html>元素的高度设置为100%,这使得html元素的高度恰好等于viewport(内容窗口)的高度;然后设置body的高度为100%,这使得body元素的高度恰好等于html元素的高度(也就等于viewport的高度)……
就这样不断进行,自顶向下,一路走到希望撑满屏幕的那个元素,将它的高度也设置为100%,这样它的高度也等于viewport高度了。
这是一个自顶向下的特殊例子。实际上你可以在自顶向下设置高度的过程中,根据自己的排版需要,设置一个定值(100px),或者其他的百分高度(80%)。
这个办法比起直接为目标元素设置height:100vh;,确实要要麻烦多了。但是这个办法有一个优势:在这个过程中,所有祖先元素的高度都能够被你控制。只要你不故意为子元素设置一个比父元素还大的高度,那么每个父元素就都能容纳子元素,这在大多数情况下就是我们所希望的。不会出现“子元素高度为100px,父元素的高度却没有被撑开”这种问题。
而如果你仅仅设置目标元素的height:100vh;,而父元素的高度又是由自顶向下的方式确定的(不受子元素影响),那么父元素就会维持原高度不被撑开,然后就会出现overflow。这时就会出现“子元素高度为xxx,父元素的高度却没有被撑开”这种问题。
自顶向下的实用技巧:让子元素填满父元素的剩余区域
自顶向下的方式有一个很实用的技巧:
  1. <html>  <body>    <header></header>    <div class="content"></div>  </body></html>
复制代码
如果<html>和<body>的高度已经确定(100%viewport),header的高度也已经确定(64px),如何让header下方的div.content恰好填满父元素的剩余区域呢?答案也很简单,直接设置div.content { height: 100%; }就好了。100%是相对于【父元素剩余可用高度】来计算的,因此这个css会让div.content填满父元素剩余区域。
这个图中的效果就是这样实现的:



自顶向下和自底向上的对比


并不是说自顶向下就一定比自底向上要好。
自顶向下的优势在于,只要定义好祖先元素的高度,后裔元素的高度也就随之确定。
自底向上的优势在于,父元素的高度能够根据需要自动扩张,并且恰好包裹住所有子元素。
在一个Web应用中,往往需要混合使用这两种方式。
注意内容溢出的问题
注意,当父元素的内容盒子(content box)无法容纳子元素时,就会出现overflow。
在混合使用自顶向下和自底向上的方式时,有可能会碰到这种问题:
A元素是B元素的父元素。A元素的高度是通过自顶向下的方式确定的(比如height:80%),B元素的高度是根据自底向上的方式确定的(height:auto)。当B的子元素将B的高度撑开,超过A的内容盒子高度时,就出现了overflow。
这种时候,考虑两个方案:

        限制B的高度,也就是说,为B元素的height指定一个不大于父元素高度的值。比如height:100px或者height:100%。如果你希望要在A元素中展示B的内容,那么为A设置overflow:auto。这样就能在有限的空间中通过滚动条来容纳更大的内容。
聊天窗口就是一个overflow:auto的例子



参考资料
https://stackoverflow.com/questions/7357818/how-can-an-html-element-fill-out-100-of-the-remaining-screen-height-using-css
https://stackoverflow.com/questions/1575141/how-to-make-a-div-100-height-of-the-browser-window
https://stackoverflow.com/questions/31893330/html-and-body-elements-height/31895805#31895805
https://www.w3.org/TR/2011/REC-CSS2-20110607/visudet.html#root-height
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持模板人源码论坛。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!模板人源码·版权声明


本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
      本网站所提供的信息,只供参考之用学习交流,切勿用作非法用途。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。        唯一网址: https://www.mubanren.com/thread-536-1-1.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
温馨提示:充值398元VIP会员立享全站资源30天免费下载 如有问题可以直接联系客服
                  金币充值    VIP购买    投诉举报    失效链接反馈
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
3、免责声明:本附件资源转载自互联网,转存百度网盘,若有侵权请速联系客服,我们将会在24小时内删除,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

400-0000-365

周一至周五 9:30-18:00

北京市大兴区景园北街2号02号

  • 关注微信账号

  • 关注微博账号